[adinserter block="6"]

Mioković o izjavi o Bleiburgu: Bilo je to u trenutku nepažnje, kad pustite riječ ne možete je vratiti

video
11.03.2026 u 07:39

Zahtjev za smjenom predsjedavajućeg pokrenuo zahtjev za smjenom dopredsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamenta Federacije. Tko će kako glasati u trenutku u kojem se podrška ne podrazumijeva? Dok se zastupnici bave sami sobom, tko se bavi građanima? Sjednice rijetke, zakoni na čekanju, a vremena sve manje.

Gosti emisije Plenum na FTV-u bili su: Dragan Mioković, Mirsad Zaimović, Damir Mašić i Slaven Raguž.

Zastupnik SDA u Zastupničkom domu PFBiH, Mirsad Zaimović, govorio je o razlozima zbog kojih opozicija razmatra podršku smjeni, odnosima u parlamentarnoj većini te stanju u radu Parlamenta Federacije.

Zaimović je na početku pojasnio odnos SDA i DF-a, ističući da se ne radi o formalnoj koaliciji.

DF nije naš koalicijski partner. Mi smo partneri u opoziciji, da tako kažem. Imamo korektnu suradnju i oko ovog pitanja smo u konzultacijama, rekao je Zaimović.

Govoreći o situaciji u kojoj se nalazi predsjedavajući Parlamenta, podsjetio je na vlastito iskustvo iz prethodnog mandata.

Bio sam predsjedavajući u prethodnom mandatu i trudio sam se bitipredsjedavajući svih članova parlamenta, a ne samo većine. Da se kolega Mioković tako ponašao, vjerojatno ne bi došao u ovu poziciju, naveo je.

Ističe da bi, u slučaju gubitka podrške većine koja ga je izabrala, politička odgovornost bila podnijeti ostavku.

Da sam na njegovom mjestu, dao bih ostavku onog trenutka kada shvatim da gubim podršku onih koji su me izabrali. Gospodina Miokovića je izabrala Trojka s manjim strankama i HDZ-om. On je tu većinu izgubio i mislim da bi bilo korektno da ne pravimo političke trakavice i blokade u radu parlamenta, poručio je.

Zaimović je naglasio da su određene izjave predsjedavajućeg izazvale ozbiljne reakcije u javnosti.

Kada se u javnom prostoru govori o ubijanju, posebno od strane predsjedavajućeg parlamenta, to ima težinu. Takve izjave su izazvale reakcije i izvan granica Bosne i Hercegovine i to je nešto što se ne može opravdati, rekao je.

Istodobno je podsjetio da opozicija već duže vrijeme ima primjedbe na rad rukovodstva Parlamenta.

Sjednice se ne održavaju redovito, zakoni koje opozicija predlaže se ignoriraju. Imamo situaciju da parlament raspravlja o izvješćima Vlade za 2023. i 2024. godinu tek sada, što se nikada ranije nije događalo, istaknuo je.

Prema njegovim riječima, Parlament Federacije nije raspravljao ni o ključnim problemima javnih poduzeća i ekonomije.

Nije raspravljano o stanju u javnim poduzećima, niti o ozbiljnim ekonomskim problemima. Energetski sektor, autoceste, željeznice, proračun – sve su to teme o kojima parlament nije vodio ozbiljnu raspravu, kazao je.

Govoreći o političkim odnosima u vladajućoj strukturi, Zaimović je ocijenio da SDA ne želi biti dio njihovih međusobnih sukoba.

Rečeno je da mi trebamo birati između dva Dragana. Mi ne biramo između dva Dragana.

Na kraju je naglasio da će opozicija svoju odluku temeljiti na političkoj odgovornosti i funkcioniranju institucija.

Za nas je dovoljno razloga da podržimo smjenu: odnos prema opoziciji, ignoriranje zakona i izostanak rasprava o ključnim problemima u Federaciji. Parlament mora raditi ozbiljno i odgovorno, zaključio je Zaimović.

Raguž: Miokovićeva isprika nije dovoljna za političku odgovornost

Zastupnik HRS-a u Zastupničkom domu PSBiH Slaven Raguž iznio je svoj stav o političkoj odgovornosti u kontekstu, kako je istaknuo, skandalozne izjave predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamenta Federacije, Dragana Miokovića. Raguž je, kako kaže, bio među prvima koji je zatražio razrješenje Miokovića s pozicije predsjedavajućeg.

Zahtjev za razrješenje predsjedavajućeg nije bio motiviran isprikom. Gospodinu Miokoviću sam to rekao i privatno, gdje se on korektno, sasvim korektno ispričao. Međutim, gospodin Mioković nije običan političar. On je na čelu najvećeg zakonodavnog tijela u Federaciji i kao takav mora davati odgovore na ključna pitanja, ističe Raguž.

Prema njegovim riječima, izjavu treba analizirati u tri konteksta:

Je li gospodin Mioković pretjerao sa svojom skandaloznom izjavom? Da. Je li ta izjava kompatibilna s funkcijom koju on obnaša? Mislim da ćemo se svi složiti da nije. I treće, je li isprika dovoljna za otklanjanje političke odgovornosti? Smatram da nije, naglašava Raguž.

On je dodao kako je već na prošloj sjednici tražio da se razmatra razrješenje, ali zbog poslovničkih razloga to nije bilo moguće.

Nažalost, pojašnjeno je da to poslovnički nije tako, objašnjava Raguž i dodaje da nije bio zadovoljan reakcijama na posljednjoj sjednici. Prema njegovim riječima, razmatranje razrješenja Miokovića na prošloj sjednici je, nažalost, izostalo.

Upitan podržava li HDZ njegov zahtjev, Raguž je odgovorio uvjereno:

Uvjeren sam, to je moje uvjerenje, možda griješim, ali siguran sam da na toj sjednici, da to nije bilo tako i da nije bio pritisak učinjen od strane mojih kolega iz HDZ-a 1990, HNP-a i gospodina Marija Karamatića, jamčim vam da bi sve ovo možda prošlo na nekoj trgovačkoj razini.

Za kraj, Raguž je pojasnio da je cijela situacija zapravo rezultat nedostatka političke odgovornosti:

Radi se o konceptu političke odgovornosti kojeg moramo unijeti u politički diskurs Bosne i Hercegovine. I ovo što gospodin Mioković govori bio bi u potpunosti u pravu da je on sam ponudio ostavku ili svoju funkciju na raspravu, odmah nakon izjave. Potpisao bih sve ovo što on govori.

Kada je tema razgovora skrenula prema kontroverznoj fotografiji predsjednika HDZ-a BiH Dragana Čovića i Marka Perkovića Thompsona, Raguž je jasno stavio do znanja da to nije predmet njegovih interesa.

Ovdje ulazimo u jednu drugu sferu. Ulazimo u sferu dizanja racionalne rasprave o konkretnim potezima, konkretnim stvarima na razinu ideološke sfere. Tu u meni nećete naći sugovornika.

Iako je pitanje bilo vezano za ideološke rasprave, Raguž je naglasio da je u ovom trenutku fokusiran isključivo na političku odgovornost u institucijama.

Apsolutno me ne zanima fotografija bilo čija. Mene ovdje zanima ono što se događa u Parlamentu, institucijama i potezi koji se događaju institucionalno unutar četiri zida Zastupničkog doma Parlamenta Federacije, zaključio je Raguž.

Mioković: Ako me smijene, to je dokaz da postoji nova većina

Predsjedavajući Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH Dragan Mioković kaže da ne očekuje prekid sjednice i da će ona biti održana prema planu. Naglašava da neće biti prekida zasjedanja dok se ne razmotre sve točke dnevnog reda.

Vidim da u javnom prostoru ima različitih špekulacija, ali što se tiče mene kao predsjedavajućeg, 29. redovna sjednica neće biti prekinuta dok se ne odrade sve točke koje su na dnevnom redu.

Govoreći o točki koja se odnosi na njegovu smjenu, Mioković ističe da ne može procijeniti koliko će rasprava trajati.

Imamo veliki broj zakona na dnevnom redu. Jasno mi je da točka ‘izbori i imenovanja’, gdje je i zahtjev za moju smjenu, izaziva najviše pažnje javnosti. Ona je tradicionalno uvijek na posljednjem mjestu.

Osvrnuo se i na razlog zbog kojeg je pokrenut zahtjev za njegovu smjenu, podsjećajući na izjavu zbog koje se već ranije ispričao.

Van svake razumne sumnje, u trenutku nepažnje sam rekao ono što sam rekao. U istom trenutku sam bio svjestan što sam izgovorio. Ali znate kako kažu – kad pustite riječ, ne možete je vratiti. Jedino što sam mogao učiniti bilo je da se odmah nakon te emisije, prije bilo čije reakcije, ispričam.

Dodaje da smatra da je tim činom učinio ono što je u tom trenutku bilo moguće.

Tim činom sam učinio ono što je u tom trenutku bilo moguće učiniti. U politici u BiH isprika je eksces i očito ne smije postati pravilo. Jer, ako isprika postane pravilo, puno je onih koji bi se morali ispričavati.

Mioković je odgovorio i na kritike pojedinih zastupnika koji su podržali njegovu smjenu, ističući da smatra kako se zapravo smjenjuje zbog isprike, a ne zbog same izjave.

Ovo je ekskluzivno ideološko pitanje. Ja se ne smjenjujem zbog izjave, ja se smjenjujem zbog isprike.

Podsjetio je i na ranije izjave Raguža za koje smatra da su bile sporne.

Recimo, kada ste rekli da je i Armija Bosne i Hercegovine ratovala protiv Hamasa i Hezbolaha i nikada vam nije palo na pamet da se za to ispričate. A trebali biste, jer to jednostavno nije točno.

Mioković smatra da opozicija ima pravo pokušati srušiti parlamentarnu većinu, ali upozorava na političke posljedice takvog poteza.

Naravno da je legalno da opozicija ruši poziciju. Teško je zamisliti pogodniju priliku za politički poen nego kada se radi o jednoj od tri najviše funkcije u Federaciji BiH.

Dodaje da bi eventualna njegova smjena značila formiranje nove parlamentarne većine.

Ako sutra, hipotetski govorim, opozicija podrži zahtjev za moju smjenu i ako se skupi dovoljan broj glasova – to je krunski dokaz da je napravljena nova većina. Jer predsjedavajućeg Predstavničkog doma može smijeniti samo većina.

U tom slučaju, kaže, nova većina bi imala i odgovornost da preuzme vođenje parlamenta.

Ako do toga dođe, onda je politički korektno i suštinski imperativ da ta nova većina, u najkraćem mogućem roku, izabere novo rukovodstvo doma.

Mašić: Tužno je da se bavimo trivijalnim pitanjima umjesto važnim zakonima

Zastupnik SDP-a u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH Damir Mašićgovorio je o dnevnom redu sjednice tog doma, ističući da se u javnosti previše pažnje posvećuje političkim sukobima, dok su važni zakoni ostali u drugom planu.

Nažalost, tema o kojoj večeras pričamo zasjenila je dvoznamenkast broj vrlo kvalitetnih zakona koji bi trebali poboljšati stanje u Federaciji BiH. Među njima imamo i set zakona iz financijskog sektora koji su direktno vezani za Centralnu banku i obveze države BiH.

Mašić naglašava da je riječ o zakonima koji su važni za ekonomski sustav, te da su ih kao takve ocijenili i pojedini opozicijski zastupnici.

Imamo i dodatna tri zakona koja je Vlada Federacije predložila da se stave na dnevni red. To su zakoni za koje je čak i kolega Čavalić rekao da predstavljaju‘financijsku revoluciju’. Podsjećam, riječ je o opozicijskom zastupniku i predsjedavajućem tog radnog tijela, što dovoljno govori koliko su ti zakoni važni.

Ističe da je, unatoč tome, politička rasprava o smjenama preuzela fokus javnosti.

Zaista je tužno i žalosno da se šest mjeseci pred izbore bavimo ovim stvarima, dok su zakoni koji mogu unaprijediti stanje u Federaciji u drugom planu.

Mašić kaže da se nada da će zastupnici pokazati političku odgovornost i podržati zakone koji su na dnevnom redu.

Ja se iskreno nadam da će biti dovoljno zrelosti, mudrosti i pameti da se usvoje ovi zakoni, jer su oni zaista važni za Federaciju BiH i mogu unaprijediti postojeće stanje.

Cijelu emisiju pogledajte u nastavku:

Jabuka.tv

0 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Inline Feedbacks
View all comments
Oglas